Подписаться на рассылку
15 апреля 11

Столичный «пас» для рейдеров? Кто мешает ЗАО «Одессакондитер» узаконить свою собственность

Объективность, справедливость, прозрачность решений. Под таким лозунгом нынешняя украинская власть получила доверие избирателей. Но выполняются ли обещания? Давайте разберемся на примере Одесской кондитерской фабрики – ЗАО «Одессакондитер».
«Ловкость» рук
Напомним, с чего началась эта скандальная история. Бывшему бухгалтеру и члену наблюдательного совета предприятия Валентине Гросу удалось провести «уникальную» комбинацию, в результате которой ее муж, дочь, зять и брат стали владельцами свыше 90% акций ЗАО «Одессакондитер» на сумму более чем девять с половиной миллионов гривен. Получение контроля над пакетом акций дало им возможность сфальсифицировать протоколы общих собраний акционеров от 26.08.2009 г. (а затем и еще четырех), на основании чего получить новые уставные и регистрационные документы и копии печатей, а также внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей Украины.
Действия г-жи Гросу и ее сподвижников возмутили коллектив и послужили поводом для открытия нескольких уголовных дел по факту подделки протоколов общих собраний акционеров (ч. 3 ст. 358), а также присвоения акций с признаками преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины. Это дело (№ 022010034) было заведено следственным отделом Одесского областного управления милиции 20.04.2010 г. и, как принято говорить, имело хорошие судебные перспективы. А главное – должно было расставить все на свои места. Но не тут-то было.
Серьезный тормоз
Увы, но следственных действий с тех пор фактически не велось, потому что дело (порядка пяти раз!) отзывалось для проверки Генеральной прокуратурой. Одесским кондитерам удалось узнать, что поводом для подобных действий стали запросы народного депутата Украины Анатолия Матвиенко, представляющего в Верховной Раде блок «Наша Украина – Народная самооборона». О возможных причинах вмешательства в скандал этого лица мы скажем ниже. А пока отметим, что кондитерам одновременно в конце 2010 года сообщили, что в деле в очередной раз меняется следователь, тем самым намекнув, что окончательного результата расследования и направления дела в суд придется ждать еще долго.
Как же так, недоумевают работники фабрики. Ведь подобные шаги нарушают основные принципы деятельности следственного органа: прекращение совершения преступления, минимизация его последствий и профилактика рецидива. Пока «вьется веревочка», представители В. Гросу пользуясь незаконно полученными дубликатами печатей, регистрационных и установочных документов, продолжают беспрепятственно созывать общие собрания, направлять безосновательные жалобы на действия легитимных представителей предприятия, выдать доверенности посторонним лицам. И вообще всячески вредить работе ЗАО «Одессакондитер». И это еще «цветочки».
Цена волокиты
Факты говорят о том, что волокита в рассмотрении уголовного дела, наблюдаемая в Одессе, на руку подозреваемой В. Гросу и ее сотоварищам, так как позволяет последним вместе с «патронирующей» их деятельность ГК «ТЕКТ» предпринимать действия по незаконному отчуждению имущества и активов предприятия, а также их перепродаже. Это оборачивается безвозмездными утратами для ЗАО «Одессакондитер». И преувеличений здесь нет.
Так, судя по официальному сайту «СМИДА» (система раскрытия информации про акционерные общества) хранителем пакета акций, присвоенных (?) В. Гросу, стала одна из фирм, относящаяся к группе компаний «ТЕКТ» - а именно, ООО «ТЕКТ-Трейд». Та, в свою очередь, поместила информацию о том, что собственником 90% пакетов акций стала оффшорная компания «Джастера Лимитед». Это не может не вызвать удивления, так как подобные действия (получение в управление свыше 50% акций) могут считаться концентрацией, а значит, требуют разрешения Антимонопольного комитета Украины. Однако никаких данных о получении такого разрешения нет. Тем не менее, войдя в роль собственника, «Джастера Лимитед» предприняла попытку организовать несколько общих собраний акционеров в прошлом году.
Получается парадокс. Пока дело по поводу присвоения акций ЗАО «Одессакондитер» г-жой Гросу находится на стадии расследования, ими, этими акциями, уже пытаются воспользоваться предприимчивые люди. Мало того: под видом законных представителей предприятия они заключают фиктивные сделки и даже создают долги. Это окончательно запутывает ситуацию, вызванную волокитой с расследованием упомянутых выше уголовных дел. Но случайна ли эта волокита? У кондитеров на сей счет свое мнение.
Генеральный «помощник»?
Люди считают, что проволочка вызвана активным участием в деле ГК «ТЕКТ». И в частности, председателя его наблюдательного совета некоего Вадима Гриба, являющего, кстати, штатным советником председателя СБУ Украины по экономическим вопросам. За время пребывания на украинском рынке ценных бумаг этот господин принял активное участие более чем в ста удачных «инвестиционных проектах», которые можно охарактеризовать как рейдерские захваты. Такой богатый «опыт» и столичные связи позволяют оппонентам кондитеров находить поддержку в высших эшелонах власти, даже если их действия идут в ущерб закону и просто здравому смыслу.
Взять, например, Генеральную прокуратуру Украины. Действия некоторых сотрудников этого уважаемого органа обернулись не только волокитой с «ключевым» уголовным делом. Чтобы исключить злоупотребления со стороны оппонентов, в ЗАО «Одессакондитер» решили своими силами восстановить систему реестров собственников ценных бумаг, утраченных без возможности восстановления в связи с захватом. Реестр акционеров был восстановлен, что полностью соответствовало позиции Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, вынесшей ряд распоряжений и постановлений, обязавших предприятие устранить нарушения закона, связанные с отсутствием у него по независящим от него причинам реестра акционеров. Однако в дело вмешался бывший заместитель Генпрокурора В. Кудрявцев и опротестовал его.
Судебній «сюрприз»
Этот шаг получил продолжение. Вскоре в ЗАО «Одессакондитер» чуть ли не случайно узнали о споре, рассматриваемом Окружным административным судом г. Киева. Оказалось, что он идет с декабря прошлого года и посвящен отмене так неудобных рейдерам решений Комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. То есть за право вести реестр акционеров предприятия. По закону обжаловать подобные решения могут только представители юрлица, в отношении которых они были вынесены. Но суд почему-то не учел это обстоятельство. Несмотря на то, что иск был заявлен от имени «Джастеры Лимитед» в отношении Комиссии по ценным бумагам, суд его принял к рассмотрению и провел ряд заседаний. Однако, видя невозможность дальнейших перспектив дела в связи с подачей иска ненадлежащим истцом, неким Николаем Мельником были поданы новые иски от имени ЗАО «Одессакондитер» и ЗАО «Торговый дом «Люксембургский», через которые планировалось «по-тихому» подвести суд к принятию «нужных» решений. После того, как предприятие узнало о псевдо-представителе Мельнике и о наличии дела в киевском суде, им были поданы различные ходатайства и заявления, указывающие на отсутствие предмета спора, отсутствие полномочий «представителя» Мельника и др. Но пока суд безмолвствует, вероятно, ожидая заседания, назначенного на 19 апреля.
Слова и дела
О том, кто в действительности ведет атаку на Одесскую кондитерскую фабрику, говорят следующие факты. Так, родной брат упомянутого Николая Мельника Игорь Мельник является одним из директоров ГК «ТЕКТ». Сотрудник этой компании Павел Кадацкий на первых порах незаконно избирался семейством Гросу в наблюдательный совет ЗАО «Одессакондитер». Ныне он дорос до должности генерального директора ГК «ТЕКТ» и даже считается кем-то вроде эксперта по корпоративным конфликтам и… рейдерству. Принимая участие в одном из круглых столов, П. Кадацкий заявил, что это явление, дескать, имеет тенденцию к затуханию по причине экономического кризиса. И основная причина - падение стоимости спорных активов. Если верить этим словам и рейдерство действительно «затухает», то почему юристы ГК «ТЕКТ» А. Кравчук, М. Безгубая и Н. Мельник продолжают так рьяно защищать интересы семейства Гросу, против которого вот уже больше года возбуждены уголовные дела по факту подделки документов и мошенничества с ценными бумагами, а также «Джастера Лимитед»?
Цель очевидна
Мы уже говорили о том, что регулярные истребования уголовного дела в Киев осуществлялись, в частности, по запросам народного депутата Анатолия Матвиенко. На сайте Верховной Рады указано, что это сделано с целью «проверки фактов превышения служебных полномочий» некоторыми чиновниками по просьбе избирателей. Хочется верить в искренность нардепа, тем не менее складывается впечатление, что этими «избирателями» на самом деле является бывший соратник и коллега А. Матвиенко по работе в правительстве АР Крым Вадим Гриб. Дело в том, что в период с апреля по сентябрь 2005 г., когда А. Матвиенко занимал должность председателя совета министров АР Крым, В. Гриб исполнял обязанности министра финансов, а затем – заместителя председателя совета министров автономии. Такое вот «неожиданное» совпадение.
Цель «самозванцев» очевидна: подольше затянуть время, использовав его для подачи новых бессмысленных исков. А тем временем под шумок попытаться прибрать к рукам имущество предприятия, используя киевских покровителей. Что же главенствует в нашей стране: деньги со связями или закон?

Created By Awwsoft © 2009
"65007, Украина, г.Одесса, 3-й Водопроводный
пер., 9, ЗАО "Одесcакондитер""